Urteile aus Frankfurt, inkl. Kopfschütteln

[Thommy]

https://www.hessenschau.de/panorama/amtsgericht-frankfurt-hoeheres-bussgeld-fuer-rotsuender-im-suv,amtsgericht-erhoehtes-bussgeld-suv-100.html

Gesendet von meinem LM-G710 mit Tapatalk

[brummi]

Hab ich vorhin gelesen und erstmal geguckt, ob nicht doch schon wieder 1. April ist.

Irgendwie drehen die alle an Rad, wenn sie SUV hören!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Thommy]

Seit geraumer Zeit ist immer der 1. April, das ganze Jahr durch...

Gesendet von meinem LM-G710 mit Tapatalk

[WaX3]

Ohne Worte.

Gut, dass der X3 ein SAV und kein SUV ist😂😂😂

[Konsul]

Da frag´ ich mich was die Leute so den ganzen Tag rauchen. Die haben ja wohl echt den Knall nicht gehört.
Muss dann eine 2,3 Tonnen S-Klasse auch mehr bezahlen? Schiebt ja auch ordentlich mehr als ein 1700 KG Golf.

[Thommy]

... und Bus- und LKW-Fahrer werden dann gleich vor Ort noch erschossen.

Gesendet von meinem LM-G710 mit Tapatalk

[Graufuchs]

Ich glaube Deutschland verblödet langsam aber sicher

[Konsul]

Schon zu spät.

[WaX3]

Deinem Vergleich mit der S-Klasse kann ich nur zustimmen. Ganz zu schweigen vom VW Bus, V-Klasse und co., die auch gerne von Privatpersonen gefahren werden.

Das Urteil mit dem Bezug um SUV ist doch nur so ausgefallen, weil es opportun ist, gegen SUV und deren Fahrer zu wettern. Normalerweise dürfte das unter Bezugnahme auf zig andere schwere Fahrzeugklassen gar keinen Bestand haben.

[timiboy]

Ich habe in den Nachrichten gehört die Fahrerin wäre schon davor auffällig gewesen. Vielleicht liegts ja hauptsächlich daran

[Konsul]

Hoffen wir es mal.
Nicht auszudenken wenn so eine "Klassifizierung" nach Fahrzeugen Mode machen würde. Wo will man denn da die Grenzen setzen?

[brummi]

Ich habe in den Nachrichten gehört die Fahrerin wäre schon davor auffällig gewesen. Vielleicht liegts ja hauptsächlich daran

Ne, deshalb wurde lediglich die Geldbusse nach oben angepasst - in der Urteilsbegründung steht aj drin, dass von den SUV ein erhöhtes Gefahrenpotential ausgehe :-((

[kabel69]

Das Urteil ist ja noch nicht rechtskräftig. Die Unfallgefahr hängt maßgeblich von der Geschwindigkeit ab! Darauf wurde jedoch im Urteil nicht eingegangen. Und soweit ich weiß, wird auch Widerspruch eingelegt.

Gruß, Gerald

[PoWder]

Schön, dann darf meine Frau jetzt immer bei Rot fahren. Ein Smart fortwo kriegt ja Rabatt...


Im ersten Link steht übrigens:

Die Geldbuße hob das Gericht demnach auch an, weil der Mann mehrere Einträge im Fahreignungsregister hat, unter anderem weil er außerorts zu schnell unterwegs und ein anderes Mal am Steuer mit dem Handy beschäftigt war.

Jetzt nehmt einfach mal so an, daß der Fahrer ständig die Behörden beschäftigt und dauernd Einsprüche formuliert die sagen wir mal "nervig" sind.
Wenn man so einem Kandidaten dann mal zeigen will wo der Hammer hängt liest es sich genau so wie in dem Link.
Nur mal laut gedacht...

[brummi]

Thomas: da bin ich bei Dir - irgendwann nervt solch ein Typ die Behörden.
Aber die spezielle Gefahr, die von einem SUV ausgehen soll, wurde trotzdem vom Gericht so festgestellt.
Das eben unabhängig vom z.B. Gewicht eines Autos.
Dacia baut SUV relativ leicht und MB ne S-Klasse recht schwer.
Wie Unfälle jeweils ausgehen (können) …….


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro